意大利观光胜地威尼斯日前宣告，从今年7月起，将向游客缴纳2.5欧元至10欧元平均的“上岸税”，以期为这座游人如织的知名水城“减负”。渴求 “减负”的某种程度是威尼斯，其他一些热门旅游目的地近年来争相发售“入城税”“观光税”等，目的都是遏止“过度旅游”，提高当地环境。

随着生活水平的提升，在旅行中看世界，于是以沦为更加多人的自由选择。世界旅游组织的数据表明，1980年国际游客数量只有2.78亿人次，2018年超过14 亿人次，该的组织此前做出的到2020年全球旅游人数将约14亿人次的预测提前两年沦为现实。

游客群体不断扩大，给旅游景点带给前所未有的考验。蜂拥而至的游客，让不少旅游目的地不堪重负，“过度旅游”问题日益突显。“当地居民归属感减少，游客体验不欠佳，基础设施不堪重负，自然环境遭毁坏，当地文化和人文承传也受到影响。

”世界旅游业理事会和国际咨询机构麦肯锡公司的一项牵头调查，如是总结“过度旅游”的负面影响。旅游业带给最重要商机，建构大量低收入岗位，是不少国家经济发展的最重要承托，甚至是支柱产业。

从产业发展的看作，“过度旅游”的背后，实质上是旅游业可持续发展面对的引人注目对立。菲律宾长滩岛、泰国玛雅海湾等景区都曾因为环境污染而临时重开展开翻修，意大利等国通过征收方式提升“旅游门槛”，为热门景点“降温”，都是让旅游可持续发展的希望与尝试。管控游客潮并非一蹴而就之事。

收税可取得城市修缮资金，但无法挡住“穷家富路”的游客;通过税收等不道德容许短期行之有效，然“限量款”往往派生成“爆款”，并非万全之策。原件需清源，作为旅游活动的主体，游客应该转变固有的旅行观念。仍然以来，走马观花式的快餐式旅行是导致“过度旅游”的主因，造成旅行的确实意义在挤迫的人潮和堵塞的道路上消失只剩。

说到底，快餐式旅游让美丽风景大打折扣，反之，旅游方式对了，哪里都有风景。一位美国记者在其取名为《超售：爆炸式快速增长的旅游业》的书中明确提出如是建议：“增加旅游业的负面影响，最重要的一点是学会在自己的家乡附近旅行，探寻家乡的博物馆、乡村、农田、历史古迹，同时通过读者去理解当地的历史文化。

”“过度旅游”引发注目，为旅游业和生态环境的可持续发展带给新的契机。每年让挤迫的旅游景点主动“赫尔”上一段时间，让当地居民和生态环境休养生息，旅游业将更加可持续。实行生态旅游也称得上一种良策。

眼下，在意大利、法国、奥地利等欧洲国家，更加多的游客将生态旅游作为休闲度假的新方式。拿起留居都市的种种束缚，靠近热门景点的熙熙攘攘，一样可以放开身心。

本文来源：kaiyun·官方网站下载全站安装入口-www.pbyymm.com